deutsch englisch spanisch französisch italienisch
Ausschnitt aus der Tabula Peutingeriana - Rom

Tabula Peutingeriana – Einzelanzeige

Toponym TP (aufgelöst):

Antoniopolis

Name (modern):

? Çerkeş

Bild:
Zum Bildausschnitt auf der gesamten TP
Toponym vorher XV     Potomia Cepora     
Toponym nachher XXVIII     Anadynata     
Alternatives Bild ---
Bild (Barrington)
Großraum:

Asia Minor

Toponym Typus:

Ortsname ohne Symbol

Planquadrat:

8A4

Farbe des Toponyms:

schwarz

Vignette Typus :

---

Itinerar (ed. Cuntz):

 

Alternativer Name (Lexika):

 

RE:

Antinoupolis 1

Barrington Atlas:

Antoniopolis (86 C3)

TIR / TIB /sonstiges:

Antoniopolis, Antoniapolis (TIB 9, 172)

Miller:

Antoniopolis

Levi:

 

Ravennat:

Antoniapolis (p. 31,38)

Ptolemaios (ed. Stückelberger / Grasshoff):

 

Plinius:

 

Strabo:

 

Datierung des Toponyms auf der TP:

Kaiserzeit (2. Jh.)

Begründung zur Datierung:

Datierung: Falls Caracalla der Namensgeber war, wäre dessen Regierungszeit (211-217 n. Chr.) der terminus a quo. Falls der Ort nach Hadrians Geliebten Antinoos benannt sein sollte, zwischen dessen Tod und Deifizierung 130 n. Chr. und Hadrians Tod 138. Ansonsten nur noch bei Rav belegt.

Kommentar zum Toponym:

Alternative Namensform:
Rav 2,19 p. 31,38 Antoniapolis

Wie schon Hirschfeld, RE 2441 bemerkte, nicht identisch mit Bithynion-Claudiopolis, dem Geburtsort von Kaiser Hadrians Geliebten Antinoos. Vielleicht auch nicht diesem benannt, sondern eher nach dem Ortsgründer, Kaiser M. Aurelius Antoninus Caracalla (s. TIB 9, 172); allerdings zieht Marek 2002, 50 im Zuge seiner Untersuchungen zum Antinoos-Kult im Gebiet um Klaudiupolis die Benennung nach dem ab 130 n. Chr. kultisch verehrten Jüngling (eigentlich Antinooupolis, wie die gleichnamige Gründung in Ägypten), wieder in Betracht.

Straßenstation an der West-Ostverbindung A 1 (dazu TIB 9, 117-123), Strecke Nikomedeia – Klaudiupolis – Gangra, 108 km. östlich von Klaudiupolis (Bolu), 66 km wnw. von Gangra.
Die heute allgemein akzeptierte Lokalisierung nach Çerkeş stimmt allerdings nicht ganz mit den Distanzangaben der TP überein, die hier für Paphlagonien insgesamt wenig zuverlässig sind (s. TIB 9, 172).

Nur noch wenige antike Überreste.
Reisende im 19. Jh. beobachteten noch westl. von Çerkeş Ruinen zweier römischer Wachhäuser, östl. Reste eines Amphitheaters und im Ort selbst alte Steine und Inschriften. Unweit sw. von Çerkes an der Straße nach Kızılcahamam Fund einer Doppelsäule (Lit. s. TIB 9, 172 mit Lit. in Anm. 5 und 6).

Meilenangabe nach Anadynata: XXVIII (28), ca. 41,5 km
in Wirklichkeit 32 km (s. TIB, 172).

Literatur:

Erdmann, K.: Beobachtungen auf einer Reise in Zentralanatolien im Juli 1953, Archäologischer Anzeiger 69 (1954), 160–207, bes. 199 und 203.

Hirschfeld, G.: Antinoupolis 1, RE 1,2 (1894), 2441.

Marek, Christian: Die Phylen von Klaudiupolis, die Geschichte der Stadt und die Topographie Ostbithyniens, Museum Helveticum 59 (2002), 31-50.

Miller, Itineraria, Sp. 668.

Ruge, W./Bittel, K.: Paphlagonia, RE 18,4 (1949), 2486-2550, hier: 2539.

Wilson, D. R.: The Historical Geography of Bithynia, Paphlagonia and Pontus in the Greek and Roman Periods: a new survey with particular reference to surface remains still visible, Diss. Oxford 1966, 159; 352.

   [Standard-Literatur-Liste im PDF-Format]

Letzte Bearbeitung:

12.12.2022 15:37


Cite this page:
https://www1.ku.de/ggf/ag/tabula_peutingeriana/trefferanzeige.php?id=1214 [zuletzt aufgerufen am 17.09.2024]

Impressum Datenschutzerklärung