Tabula Peutingeriana – Einzelanzeige

Gnatie

Egnazia

Italien

Ortsname mit Symbol

5B5

schwarz

A Doppelturm

Egnatiae (117,4), Gnatiae (315,4), civitas Leonatiae (609,12)

Gnathia (DNP)

Gnathia

Egnatia/Gnathia (45 F3)

Gnatie

Gnatie (A,I,1)

Gnatia (p. 69.06), Ignatie (p. 84.26)

Ἐγνατία (3,1,15)

in Sallentino oppido Gnatia (2,240), Poediculorum oppidum Gnatia (3,102)

Ἐγνατία (6,3,8)

frühe Kaiserzeit (einschließlich Flavier)

Erste überlieferte literarische Erwähnung bei Horaz.

Kommentar (Köhner)
a) Lesung und Rekonstruktion des Namens
Gnatie

b) Moderne(r) Name(n) und Verortung(en)
Egnazia

c) Namensformen belegt bei antiken Autoren
Gnatia (Hor. 1,5,97), Ἐγνατία (Strab. geogr. 6,3,8), Gnatia (Mela 2,66), in Sallentino oppido Gnatia (Plin. nat. 2,240), Poediculorum oppidum Gnatia (Plin. nat. 3,102), Egnatia (Tac. ann. 15,71), Ἐγνατία (Ptol. geogr. 3,1,15), Egnatiae (It. Ant. 117,4), Gnatiae (It. Ant. 315,4), civitas Leonatiae (It. Burd. 609,12), Gnatia (Geogr. Rav. p. 69.06), Ignatie (Geogr. Rav. p. 84.26)
Ignatinus [ager] Lib. col. 262;

d) Datierung der Namensform auf der TP
Der Ort ist literarisch frühestens bei Horaz belegt, sein Eintrag auf der Karte damit spätestens frühkaiserzeitlich zu datieren.

e) Bedeutung des Toponyms in der Antike
Miller, Itineraria, Sp. 220:
Gnatie, Ignatiae und G
DNP: Gnathia
(auch Egnatia, Ignatia). Peuketische Hafenstadt in Apulia zw. Barium und Brundisium (Strab. 6,3,7; Ptol. 3,1,15; Plin 2,240: in Sallentino oppido Gnatia inposito ligno in saxum quoddam ibi sacrum protinus flammam existere) an der via Minucia (Tab. Peut. 6,5). Station auf der Reise des Horatius nach Brundisium, der sich sat. 1,5,97-100 über angebliche Weihrauch-Wunder mokiert (vgl. Plin. l.c.). Ruinen beim h. Torre d`Egnazia (Mauer zur Landseite, Nekropolen, Basiliken). Spuren oriental. Kulte (ILS 4178: sacerdos Matris Magnae et Suriae deae et sacrorum Isidis). [Sonnabend, Holger (Stuttgart)]

RE: Gnathia (die Namensform die Inschrift eines in Fasano gefundenen Bronzestabes ΓΝΑ⊙ΙΝΟΝ IG XIV 685; vgl. die Ziegelstempel ΓΝΑ⊙Ι𐏔 ebd. 2401¹, Γ]ΝΑ⊙ΙΟ𐏔 2402²; Gnatia Horat. sat. I 5, 97 und Schol. Mela II 66. Geogr. Rav. IV 31; Gnatiae (lokal) Itin. Ant. 313; Gnatie Tab. Peut. Geogr. Rav. IV 31; Egnatia, Ἐγνατία Strab. VI 282f. Plin. n. h. II 240. III 102. Ptolem. III 1, 13; Egnatiae Itin. Ant. 117; Ignatiae Geogr. Rav. V 1; Ignatinus [ager] Lib. col. 262; Leonatiae Itin. Hieros. 609; Augnatium Guido 27. 71), Stadt an der apulischen Küste zwischen Bari und Brindisi, deren Ruinen in der Nähe von Fasano sichtbar sind (heute Torre di Anazzo oder Te d’Egnazia). Den Namen führt M. Mayer Röm. Mitt. XIX 227 (Philol. N. F. XIX 533) auf rhodischen Ursprung zurück (ἴγνητες = αὐθιγενεῖς). Es scheint eine iapygische Siedlung gewesen zu sein, die später den Messapiern, zuletzt den Peucetiern (Poediculern) zugefallen ist (Plin. III 102. Strab. VI 282. Ptolem. III 1, 13. Auf der Tab. Peut. ist zu Gnatie beigeschrieben: port. Pedic., was wohl als portus Poediculorum zu lesen ist; Plin. II 240 weist den Ort irrtümlich den Sallentinern zu). Schon in früher Zeit, bevor noch Brundisium an Bedeutung gewann, muß G. ein wichtiger Hafenplatz (οὗσα κοινὴ καταγωγὴ πλέοντί τε καὶ πεζεύοντι εἶς Βάριον Strab. a. O.) gewesen sein, was bedeutende Funde an attischen Töpferwaren daselbst schließen lassen (vgl. Mayer a. O.). In der Stadt selbst waren Töpfereien, deren Ware sehr ähnlich der in anderen unteritalischen Städten produzierten ist; man bezeichnet diese Art unteritalischer [1479] Keramik jetzt allgemein mit ,Gnathiavasen‘; vgl. Pagenstecher Arch. Anz. 1909, 1ff. In römischer Zeit scheint der Ort von dem durch seinen trefflichen Hafen überlegenen Brundisium in den Schatten gestellt worden zu sein, wenn auch schon bei G. die Binnenlandstraße von Benevent her die Küste erreichte. So finden wir G. fast nur in den geographischen Kompendien erwähnt. Horat. a. O. macht sich über ein angebliches Wunder (Verbrennen von Weihrauch ohne Flamme), das in G. gezeigt wurde, lustig. Die Erklärung der Stelle: lymphis iratis exstructa mit Wasserarmut der Stadt (so Schol.) scheint unrichtig, da nach Nissen Ital. Landeskunde II 860 einen solchen Mangel die Gegend nicht aufweist. – Einen aed(ilis) i(ure) d(icundo) erwähnt CIL IX 263.[1] Die Zuweisung der Münze Berlin. Kat. III/1 195 (Mateolum?) nach G. (so Avellino Bull. Napol. I 130) beruht auf falscher Lesung der Aufschrift. Literatur: M. Mayer Ceramica dell’ Apulia preellenica, Röm. Mitt. XII (1897) 233ff.; Die Keramik des vorgriechisch. Apuliens ebd. XIX (1904) 227ff. CIL IX p. 28.[2] Nissen Ital. Landesk. II 860. L. Pepe Notizie storiche ed archeologiche dell’ antica G. (1882; von mir nicht gesehen). [Weiss.]

f) wenn vorhanden: Kommentar zur Vignette
A-Vignette

g) Kommentar zur Einzeichnung auf der TP
Der Verbindungsstrich nach Spelunis fehlt, die Distanzangabe ist jedoch vorhanden].

h) Hinweise zum Streckennetz und den Distanzangaben
Im Itinerarium Burdigalense (ed. Cuntz) wird der Ort als civitas Leonatiae (It. Burd. 609,12) aufgeführt. Die Distanz zur vorherigen mansio Spilenaees beträgt XXI, zur nachfolgenden mutatio Turres Aurilianas beträgt XV Meilen. Damit unterscheidet sie sich um drei Meilen von den 18 Meilen der TP von Gnatie über Dertum/Diria? Nach Turris Cesaris.

[1] Desjardins, Table

[2] Miller, Itineraria, Sp. 220;

[3] Nissen II, 860;

[4] Sonnabend, Holger, Gnathia, in: DNP 4 (1998), Sp. 1106;

[5] Weiss, Ingeborg, Italienbücher, S. 71. 120;

[6] Weiss, Jakob, Gnathia, in: RE VII.2 (1912), Sp. 1478-1479.

_____________________

BTCGI VII, 104-25; Lamboley 1996, 21-32)

26.10.2025 11:03